<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Avgöranden från Sveriges Domstolar</title>
        <link>https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/</link>
        <description>Söktjänst för rättspraxis och andra avgöranden, publicerade direkt från Sveriges Domstolar. Bland de publicerande domstolarna ingår Högsta domstolen, Högsta förvaltningsdomstolen, samtliga hovrätter och kammarrätter, samt särskilda domstolar som Mark- och miljööverdomstolen, Patent- och marknadsöverdomstolen, och Migrationsöverdomstolen.</description>
        <lastBuildDate>Fri, 6 Nov 2026 09:06:00 GMT</lastBuildDate>
        <webMaster>rattsfallspublikation@dom.se (Support för Sök rättspraxis)</webMaster>
        <category>Sverige/Domstolar/Avgöranden</category>
        <generator>Byggt av Domstolsverkets IT-avdelning</generator>
        <language>sv-se</language>
        <ttl>1440</ttl>
        <item>
            <title>Mål: 6681-25</title>
            <link>https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/276c4ca1-9ede-43d1-a592-75eb8cba6f7b</link>
            <description>Försäkringskassan är oförhindrad att med stöd av 26 kap. 2 § socialförsäkringsbalken i ett pågående ersättningsärende fastställa en ny, lägre sjukpenninggrundande inkomst i samband med årlig omräkning av den försäkrades sjukpenningsgrundande inkomst.</description>
            <dc:creator>Högsta förvaltningsdomstolen</dc:creator>
            <pubDate>Fri, 6 Nov 2026 09:06:00 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">276c4ca1-9ede-43d1-a592-75eb8cba6f7b</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Mål: 5543-26, 5544-26, 5545-26</title>
            <link>https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b5a25b32-7a14-4569-9af2-d379bbf9630f</link>
            <description>Högsta förvaltningsdomstolen meddelar prövningstillstånd såvitt avser frågan om tidsfristen i 66 kap. 21 § första stycket skatteförfarandelagen (2011:1244) utgör hinder för Skatteverket att göra en ny prövning av samma sakfråga när ett mål har återförvisats till Skatteverket av instansordningsskäl (Mål nr 5543--5545-26, Kammarrätten i Jönköpings mål nr 1107--1109-26).</description>
            <dc:creator>Högsta förvaltningsdomstolen</dc:creator>
            <pubDate>Wed, 4 Nov 2026 10:24:00 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">b5a25b32-7a14-4569-9af2-d379bbf9630f</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Mål: 3200-25</title>
            <link>https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ecb0650f-74fb-4da1-9cd8-53185eff147a</link>
            <description>Fråga om förutsättningarna för personlig assistans för att tillgodose behov av stöd för att förebygga att en person skadar sig själv, någon annan eller egendom (förebyggande stöd).</description>
            <dc:creator>Högsta förvaltningsdomstolen</dc:creator>
            <pubDate>Mon, 2 Nov 2026 14:28:00 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">ecb0650f-74fb-4da1-9cd8-53185eff147a</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Mål: 3732-25</title>
            <link>https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5746a736-01bc-4e7e-b5c1-0bd4e8e902fc</link>
            <description>Fråga om rättsprövning</description>
            <dc:creator>Högsta förvaltningsdomstolen</dc:creator>
            <pubDate>Mon, 2 Nov 2026 14:02:00 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">5746a736-01bc-4e7e-b5c1-0bd4e8e902fc</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Mål: 3155-26</title>
            <link>https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/23ec1a6d-3f34-4b31-999a-5be085da0abc</link>
            <description>Den fråga i målet som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat prövningstillstånd är om det vid en slutavräkning gällande assistansersättning som betalats ut i förskott kan beslutas om en reducering av tidigare lämnat schablonbelopp när det gäller kostnader för personliga assistenter (Mål nr 3155-26, Kammarrätten i Stockholms mål nr 1655-25).</description>
            <dc:creator>Högsta förvaltningsdomstolen</dc:creator>
            <pubDate>Mon, 2 Nov 2026 12:02:00 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">23ec1a6d-3f34-4b31-999a-5be085da0abc</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Mål: 576-25</title>
            <link>https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9aed615e-3cff-4a64-a300-f03e703e40bc</link>
            <description>Fråga om rättsprövning</description>
            <dc:creator>Högsta förvaltningsdomstolen</dc:creator>
            <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 13:42:00 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">9aed615e-3cff-4a64-a300-f03e703e40bc</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Mål: 3422-26</title>
            <link>https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b820bf6e-0c9a-4805-b580-ec3681d8615d</link>
            <description>Prövningstillstånd i kammarrätt
</description>
            <dc:creator>Högsta förvaltningsdomstolen</dc:creator>
            <pubDate>Wed, 28 Oct 2026 11:06:00 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">b820bf6e-0c9a-4805-b580-ec3681d8615d</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Mål: 6926-25</title>
            <link>https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3050248a-db8b-449b-930a-c555b8a6aae7</link>
            <description>Fråga om en upphandlande myndighet kan åläggas att betala en upphandlingsskadeavgift med stöd av unionsrätten på den grunden att myndigheten har slutit ett avtal med en leverantör utan föregående annonsering.</description>
            <dc:creator>Högsta förvaltningsdomstolen</dc:creator>
            <pubDate>Fri, 23 Oct 2026 14:15:00 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">3050248a-db8b-449b-930a-c555b8a6aae7</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Mål: 3165-26</title>
            <link>https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ed808307-e82e-40b2-885c-ccf0895ae218</link>
            <description>Den fråga i målet som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat prövningstillstånd är om den omständigheten att det på ett skyddat boende finns en ordningsregel som förbjuder alkohol på boendet innebär att verksamheten inte kan anses uppfylla socialtjänstlagens krav på god kvalitet och säkerhet (Mål nr 3165-26, Kammarrätten i Stockholms mål nr 7077-25).</description>
            <dc:creator>Högsta förvaltningsdomstolen</dc:creator>
            <pubDate>Fri, 23 Oct 2026 11:40:00 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">ed808307-e82e-40b2-885c-ccf0895ae218</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Mål: 3409-26</title>
            <link>https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4de3f442-1500-4841-b6b4-62ec27ae886f</link>
            <description>Den fråga som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen har meddelat prövningstillstånd är om en förening som har till ändamål att driva en bastu och därigenom bereda bygdens människor möjlighet att bada bastu främjar ett sådant allmännyttigt ändamål som avses i 7 kap. 4 § inkomstkattelagen (1999:1229) (Mål nr 3409-26, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 4401-25).</description>
            <dc:creator>Högsta förvaltningsdomstolen</dc:creator>
            <pubDate>Fri, 23 Oct 2026 10:12:00 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">4de3f442-1500-4841-b6b4-62ec27ae886f</guid>
        </item>
    </channel>
</rss>
