{"avgorandedatum":"1992-06-25","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"a91a3644-381d-4fe5-b63c-8a632064168c","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"NJA 1988 s. 429","gruppKorrelationsnummer":"ca215472-b086-4138-bc3d-6e0c0f444c7c"}],"id":"049ceb2e-4beb-4a1f-a823-7cfde60e1b5a","innehall":"<p>(Jfr 1988 s 429)</p>\n<p>I mål vid Huddinge TR mellan J.B. och Z.B. om umgänge med barn meddelade TR:n d 7 maj 1992 beslut varigenom ett av J.B. framställt interimistiskt yrkande om umgängesrätt med sonen A. ogillades. J.B. anförde besvär i Svea HovR och yrkade bifall till sitt interimistiska yrkande. HovR:n lämnade i beslut d 15 maj 1992 besvären utan bifall. Beslutet fick enligt 20 kap 12 § 3 st FB inte överklagas.</p>\n<p>J.B. ansökte under åberopande av 58 kap 1 § 1 st 4 RB i HD om resning.</p>\n<p>Föredraganden, Revsekr Eriksson, hemställde i betänkande att HD skulle meddela följande beslut: J.B. kan utan hinder av HovR:ns beslut hos TR:n påkalla ny prövning av umgängesfrågan. Beslutet äger således inte rättskraft. En förutsättning för att resning skall kunna komma i fråga beträffande ej rättskraftiga beslut anses vara att den har någon praktisk funktion att fylla. Möjligheten av att ett interimistiskt beslut om umgänge - i motsats till ett interimistiskt beslut om vårdnad (jfr NJA 1988 s 429) - kan påverka det slutliga avgörandet eller eljest få någon ingripande betydelse för parterna och barnet får anses vara försumbar. Något praktiskt behov av att få resning föreligger således inte.</p>\n<p>HD avvisar därför J.B:s resningsansökan.</p>\n<p>HD (JustR:n Vängby, Heuman, referent, Lars K Beckman, Sterzel och Lars Å Beckman) fattade slutligt beslut i enlighet med betänkandet.</p>","lagrumLista":[{"referens":"58 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)","sfsNummer":"1942:740"},{"referens":"58 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)","sfsNummer":"1942:740"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["Ö 2018-92"],"nyckelordLista":["Resning","Umgängesrätt","Interimistiskt beslut"],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"1999-12-31T00:00:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["NJA 1992 s. 420","NJA 1992:62"],"sammanfattning":"Interimistiskt beslut i mål om umgänge med barn kan inte bli föremål för resning.","typ":"PREJUDIKAT"}