{"avgorandedatum":"2010-04-19","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HVS","domstolNamn":"Hovrätten för Västra Sverige"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"3b5fa9ca-ccda-4352-bc68-e2f77de7a1e9","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"073d91d2-ad80-416f-94ca-3ef6cfb64770","innehall":"<p>Brott: Grovt rattfylleri och grov olovlig körning</p>\n<p>Alternativstraff: 3 månader</p>\n<p>Kriminalvården har - mot bakgrund av den planerade totala behandlingstiden om ett år två månader som anges i behandlingsplanen - tillagt att behandlingen ska genomföras på så sätt att J dels under den inledande tioveckorsperioden ska delta i dagbehandling på heltid måndag-fredag, dels under ett års tid därefter ska delta vid behandlingstillfällen under en halv dag varje vecka.</p>\n<p>Den brottslighet som J nu döms för har ett tydligt samband med hans alkoholmissbruk. Den framlagda behandlingsplanen är förhållandevis ingripande och omfattar en vård som framstår som lämplig för att komma till rätta med J:s missbruk och den därmed sammanhängande kriminaliteten. Det finns därför anledning att anta att den av Kriminalvården föreslagna påföljden kan bidra till att J avhåller sig från fortsatt brottslighet.</p>\n<p>Vid prövning enligt 30 kap. 4 och 9 §§ brottsbalken anser hovrätten att det finns förutsättningar att bestämma påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Det s.k. alternativstraffet bör motsvara den samlade brottslighetens straffvärde.</p>","lagrumLista":[{"referens":"30 kap. 9 § andra stycket 3 och 28 kap. 6 a § brottsbalken (1962:700)","sfsNummer":"1962:700"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["B 1042-10"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2011-02-24T14:07:27","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["RH 2010:131"],"sammanfattning":"Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan (kontraktsvård) - summariska referat.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}