{"arbetsdomstolenDomsnummer":"60/20","avgorandedatum":"2020-11-18","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"ADO","domstolNamn":"Arbetsdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"891f61ed-a94d-420c-8029-0a8d768f9bdc","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"07fdf39e-8695-439b-9a48-28a02359a53d","innehall":"<p>Seko, Service- och kommunikationsfacket</p>\n<p>mot</p>\n<p>K.M.</p>\n<p>Målet gällde fordran m.m. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av svarandens utevaro vid förhandling i domstolen.</p>\n<p>Dom 2020-11-18, målnummer A-12-2020</p>\n<p>Ledamot: Karin Renman</p>\n<p>Rättssekreterare: Jonas Eklund</p>\n<p>&nbsp;</p>","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["A 12-20"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2021-01-04T10:46:19","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["AD 2020 nr 60"],"sammanfattning":"Målet gällde fordran m.m. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av svarandens utevaro vid förhandling i domstolen.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}