{"avgorandedatum":"2025-12-18","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HFD","domstolNamn":"Högsta förvaltningsdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"809d56af-7134-4a31-9f9f-634b44badaa1","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"0e0a623b-835c-48c6-bd66-fb88f9c8bf14","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["6870-25"],"nyckelordLista":[],"publiceringstid":"2025-12-18T15:16:00","rattsomradeLista":["Övriga mål"],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Den fråga i målet som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat prövningstillstånd är om ett offentligt biträde i ett mål om beredande av vård\nenligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga har rätt till ersättning för tidsspillan och utlägg för inställelse i rättssalen vid muntlig förhandling tillsammans med sin huvudman, när de båda kallats att närvara via videokonferens från annan ort (Mål nr 6870-25, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 4811-25).","typ":"PROVNINGSTILLSTAND"}