{"avgorandedatum":"2026-03-05","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"f43e5fdb-300b-4f70-8309-a50313982e28","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"0fac4fbf-ccc8-49dc-ba14-3dd36bbac51c","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["F 10735-25"],"nyckelordLista":[],"publiceringstid":"2026-03-11T08:40:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"I ett ärende om fastighetsreglering har Lantmäteriet förordnat en sakkunnig med stöd av 4 kap. 34 § fastighetsbildningslagen. Målet aktualiserar tillämpningen av bestämmelsens krav på att den som anlitas inte får stå i sådant förhållande till saken eller någon sakägare att det är ägnat att rubba förtroendet till hans eller hennes opartiskhet i ärendet. (Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen, mål F 9010-25)","typ":"PROVNINGSTILLSTAND"}