{"avgorandedatum":"2026-05-26","bilagaLista":[{"fillagringId":"100/e7/f8/e7f8d45c-f8d0-4c21-966d-6b247b20c17a","filnamn":"P 10091-25 Dom 2026-05-26.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"MMOD","domstolNamn":"Mark- och miljööverdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"62ccbc14-4c09-4d11-9913-91f54432daec","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"1581dd9e-2c6b-4e51-b4dd-49a7e2ad8579","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["P 10091-25"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2026-05-26T10:14:00","rattsomradeLista":["Mål enligt plan- och bygglagen"],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Bygglov för uppförande av mur. Den mark där muren skulle uppföras var enligt avstyckningsplanen betecknad som ”Förgårdsområde, ej avsett att bebyggas”. Mot bakgrund av uttalanden i förarbeten, att sådana anvisningar inte torde innefattats i godkännandet av avstyckningsplanen och inte innebär ett förbud mot bebyggelse på mark, har MÖD bedömt att åtgärden inte är planstridig och fastställt nämndens beslut att ge bygglov.","typ":"EJ_VAGLEDANDE"}