RÄTTEN
\n Hovrättsråden Henrik Löv, referent, och Rose Thorsén, miljörådet Rolf Svedberg samt hovrättsrådet Peder Munck (deltar inte i beslutet om prövningstillstånd)
FÖREDRAGANDE
\n Föredraganden Agneta Ödegaard Herlin
PROTOKOLLFÖRARE
\n Referenten
KLAGANDE
\n 1. Länsstyrelsen i Kalmar län, 391 86 Kalmar
\n 2. Miljönämnden i Torsås kommun, Box 503, 385 25 Torsås
\n 3. Naturskyddsföreningen i Torsås kommun/Torsåskretsen, c/o J-E.P.
MOTPART
\n Torsås kommun, Box 503, 385 25 Torsås
SAKEN
\n Tillstånd till utsläpp av avloppsvatten från Bergkvara avloppsreningsverk i Torsås kommun; nu fråga om prövningstillstånd m.m.
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
\n Växjö tingsrätts, miljödomstolen, dom den 19 september 2008 i mål nr
\n M 373-08
_____________
\nMålet föredras varvid det anmäls att Miljönämnden i Torsås kommun har återkallat sitt överklagande. Vidare anmäls att fråga har uppkommit om rätt för Naturskyddsföreningens krets i Torsås att överklaga miljödomstolens dom.
\nMiljööverdomstolen fattar följande
\nBESLUT (att meddelas 2009-03-26)
\nSkäl
\nFrågan om rätt att överklaga
\nSvenska Naturskyddsförening är enligt sina stadgar organiserad i kretsar, länsförbund och riksförening. I stadgarna anges uttryckligen att de nämnda organisationerna var för sig är juridiska personer med eget ansvar.
\nNaturskyddsföreningen i Torsås Kommun, som i överklagandeskriften även benämns Naturskyddsföreningen Torsåskretsen, saknar det antal medlemmar som erfordras enligt 16 kap. 13 § miljöbalken för att få överklaga miljödomstolens dom.
\nEfter överklagandetidens utgång har Naturskyddsföreningen i Kalmar län (länsförbundet) inkommit med fullmakt för ordföranden i Torsåskretsen J-E.P. att som medlem i länsförbundet föra dess talan i målet. Länsförbundet är, enligt vad som inledningsvis nämnts, en i förhållande till Torsåskretsen skild juridisk person. Eftersom länsförbundet inte har överklagat miljödomstolens dom och då inte heller den av J-E.P. undertecknade skrivelsen med kretsens överklagande är utformad så att den kan uppfattas som ett överklagande för länsförbundets räkning är Naturskyddsföreningen Torsåskretsen klagande i målet. Föreningen uppfyller inte lagens krav på antalet medlemmar och ska därför avvisas.
\nSlut
\nÅterkallande av överklagande
\n1. Miljööverdomstolen avskriver målet såvitt avser Miljönämndens i Torsås kommun överklagande.
\nFrågan om rätt att överklaga
\n2. Miljööverdomstolen avvisar Naturskyddsföreningen Torsåskretsens överklagande.
\nFrågan om prövningstillstånd
\n3. Miljööverdomstolen meddelar prövningstillstånd i målet i övrigt.
\nBesluten får inte överklagas.
\nHenrik Löv
\n","lagrumLista":[{"referens":"16 kap. 13 § miljöbalken (1998:808)","sfsNummer":"1998:808"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["M 7841-08"],"nyckelordLista":["Talerätt","Klagorätt"],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2009-04-17T15:33:52","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["MÖD 2009:6"],"sammanfattning":"Ideell förenings rätt att överklaga ----- En krets av Svenska Naturskyddsföreningen hade överklagat ett tillstånd till verksamheten vid ett avloppsreningsverk. Kretsen saknade det antal medlemmar som erfordras enligt 16 kap.13 § miljöbalken. Efter överklagandetiden utgång ingav Naturskyddsföreningen i samma län (länsförbundet) en fullmakt för ordföranden i kretsen att som medlem i länsförbundet föra dess talan i målet. Miljööverdomstolen (MÖD) fann att länsförbundet inte hade överklagat miljödomstolens dom. Kretsens undertecknande av överklagandet var inte heller så utformat att det kunde uppfattas som ett överklagande för länsförbundets räkning. I stadgarna angavs tydligt att krets, länsförbund och riksförening var för sig var juridiska personer med eget ansvar. MÖD fann att Naturskyddsföreningens krets var ensam klagande i målet och avvisade kretsens överklagande.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}