{"avgorandedatum":"2000-10-19","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"MOD","domstolNamn":"Miljööverdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"ea775b4f-563f-47b0-af07-0c5733a5ab22","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"NJA 1982 C 103"}],"id":"1f6e31f4-37f6-4299-96d5-26053b097d69","innehall":"<p>ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE</p>\n<p>Statens va-nämnds beslut 1999-12-15 i ärende Va 77/98, se bilaga A</p>\n<p>KLAGANDE</p>\n<p>Enevägens samfällighetsförening, c/o IS</p>\n<p>Ombud</p>\n<p>Advokaten BE</p>\n<p>MOTPART</p>\n<p>Orust kommun, 473 80 HENÅN</p>\n<p>Ombud</p>\n<p>Kommunjuristen MO</p>\n<p>SAKEN</p>\n<p>Avvisad talan om återbetalning av erlagda brukningsavgifter</p>\n<p>______________________</p>\n<p>MILJÖÖVERDOMSTOLENS BESLUT</p>\n<p>Miljööverdomstolen fastställer Statens va-nämnds avvisningsbeslut.</p>\n<p>_____________________</p>\n<p>YRKANDEN I MILJÖÖVERDOMSTOLEN</p>\n<p>Enevägens samfällighetsförening (föreningen) har yrkat att Miljööverdomstolen skall undanröja Va-nämndens beslut och återförvisa målet till nämnden för fortsatt behandling.</p>\n<p>Kommunen har varken medgett eller bestritt ändring.</p>\n<p>MILJÖÖVERDOMSTOLENS SKÄL</p>\n<p>Av handlingarna i målet framgår bl.a. följande.</p>\n<p>Föreningen arrenderar cirka 80 000 kvm av fastigheten Orust Tofta 2:1. Det arrenderade området är bebyggt med 71 fritidshus, vardera med en byggnadsyta om cirka 36 kvm. Varje husägare arrenderar cirka 100 kvm av det område som föreningen arrenderar. Arrendeområdet i dess helhet ligger utanför verksamhetsområdet för kommunens allmänna va-anläggning. För området finns sedan början av 1980-talet en gemensam anslutning till kommunens ren- och spillvattennät. Anslutningspunkten är belägen strax utanför det allmänna verksamhetsområdet. I två avtal från åren 1983 och 1988 mellan kommunen och tidigare innehavare av arrendet reglerades hur anslutningsavgiften för anläggningarna på området skulle bestämmas. Tekniska nämnden i Orust kommun beslutade den 19 september 1990 att brukningsavgifter skall beräknas på visst sätt enligt kommunens va-taxa. Parterna är överens om att de angivna avtalen jämte tekniska nämndens beslut reglerar va-förhållandet mellan föreningen och kommunen.</p>\n<p>Miljööverdomstolen gör följande bedömning.</p>\n<p>Som Va-nämnden anfört är nämnden i princip inte behörig att pröva tvisten, eftersom det område föreningen arrenderar i sin helhet ligger utanför verksamhetsområdet för kommunens allmänna va-anläggning.</p>\n<p>Föreningen har till stöd för att Va-nämnden ändå är behörig hänvisat till praxis och därvid framhållit att kommunen valt att ansluta de berörda anläggningarna till den allmänna va-anläggningen, att föreningen betalat sedvanliga anläggningsavgifter för anslutningen till va-anläggningen samt att parterna tvistar om tolkningen av den kommunala va-taxa som tillämpas när kommunen debiterar föreningen för brukningsavgifter.</p>\n<p>Kommunen har i Miljööverdomstolen förklarat att den inte har för avsikt att utöka verksamhetsområdet till att omfatta det område som föreningen arrenderar. Med beaktande härav finner Miljööverdomstolen att omständigheterna i detta fall inte är sådana att Va-nämnden ens enligt grunderna för 37 § va-lagen kan anses behörig att pröva tvisten; om en utvidgning av verksamhetsområdet varit aktuell skulle detta ha talat för behörighet för Va-nämnden (jfr NJA 1982 not. C 103). Va-nämndens avvisningsbeslut skall således fastställas.</p>\n<p>HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B</p>\n<p>Överklagande senast 2000-11-16</p>\n<p>I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Ulf Bjällås, hovrättsråden Anders Holmstrand, referent, och Roland Halvorsen samt hovrättsassessorn Anders Lillienau. Enhälligt&nbsp;</p>\n<p></p>","lagrumLista":[{"referens":"37 § lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar","sfsNummer":"1970:244"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["M 544-00"],"nyckelordLista":["Va-mål","Avvisning","Brukningsavgift","Va-anläggning"],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2006-04-20T16:23:25","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["MÖD 2000:39"],"sammanfattning":"Va-nämndens behörighet enligt va-lagen ----- Va-nämnden är inte behörig att pröva tvist som gäller ett område som i och för sig är anslutet till det kommunala ren- och spillvattennätet enligt avtal, men som ligger helt utanför verksamhetsområdet för det allmänna va-nätet. Miljööverdomstolen uttalar däremot att om det hade varit aktuellt att utöka det kommunala verksamhetsområdet till att omfatta även det omtvistade området hade detta talat för behörighet hos Va-nämnden.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}