{"avgorandedatum":"2026-07-15","bilagaLista":[{"fillagringId":"100/28/21/2821f2fc-0a0b-4830-b699-4922fc1ed249","filnamn":"F 8748-25 Dom 2026-07-15.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"MMOD","domstolNamn":"Mark- och miljööverdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"c1aa789a-58e9-4c4d-b869-d4cfe51f4796","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"21f32e19-1479-4f09-89ed-f738b146d2c3","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["F 8748-25"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2026-07-15T11:12:00","rattsomradeLista":["Fastighetsmål"],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Fråga om fastställande av tomträttsavgäld för två kommersiella fastigheter i Stockholms innerstad. MÖD har bedömt att det inte funnits förutsättningar att bestämma avgäldsräntan utifrån observationer på fastighetsmarknaden utan att avgäldsräntan ska bestämmas enligt realräntemetoden. Med utgångspunkt i ny praxis från Högsta domstolen (NJA 2025 s. 399, ”Smyrna”) har avgäldsräntan bestämts till 2 procent, inklusive triangeleffekt","typ":"EJ_VAGLEDANDE"}