{"avgorandedatum":"2000-11-07","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"PBR","domstolNamn":"Patentbesvärsrätten"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"9bf7d85b-efa6-4561-8c25-a5f93e10f815","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"2bb30773-b5b9-4b46-a544-7a5779c19063","lagrumLista":[{"referens":"13 § och 29 § varumärkeslagen (1960:644)","sfsNummer":"1960:644"},{"referens":"2 § förordningen (1970:495) om utländska varumärken m.m.","sfsNummer":"1970:495"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["00-42"],"nyckelordLista":["Utstyrsel","Användning","Särskiljningsförmåga","Telle-quelle"],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2000-12-19T11:15:35","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Den sökta utstyrseln (glasburk för kaffepulver) har inte ansetts i sig äga erforderlig särskiljningsförmåga. Utredningen i målet har inte ansetts ge belägg för att den bristande särskiljningsförmågan avhjälpts genom användning. Med hänsyn till att utstyrseln inte kan sägas vara helt i avsaknad av särskiljningsförmåga och en ensamrätt inte skulle leda till produktmonopol har det inte ansetts föreligga hinder mot att i större utsträckning än tidigare tillåta registrering telle-quelle när det gäller utstyrslar. Den sökta utstyrseln har således ansetts registrerbar telle-quelle.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}