{"avgorandedatum":"2026-02-06","bilagaLista":[{"fillagringId":"100/f8/b2/f8b2af67-0300-4563-9817-af9a57ad7a87","filnamn":"P 6436-24 Dom 2026-02-06 1.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"MMOD","domstolNamn":"Mark- och miljööverdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"2d2cb86a-2cd4-4b2d-b65b-163957b3cc29","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"2fa899ce-bdde-4367-a040-80f0f22d0b59","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["P 6436-24"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2026-02-06T13:11:00","rattsomradeLista":["Mål enligt plan- och bygglagen"],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Ändringar av två detaljplaner för att möjliggöra en ny expresslift. I den ena detaljplanen finns fastighetsindelningsbestämmelser som reglerar rätt till servitut för skidlift ovan mark och vägtrummor som belastar en enskilds fastigheter. MÖD har funnit att intrånget i den enskildes egendomsskydd är proportionerligt.","typ":"EJ_VAGLEDANDE"}