{"avgorandedatum":"1985-03-28","benamning":"Det nya reseförbudet","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"90a3bad6-41ac-4f46-aec9-ff54be3201a0","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"NJA 1953 s. 460"}],"id":"3c297db0-943c-4284-a776-1bd870253acb","innehall":"<p>(Jfr 1953 s 460)</p>\n<p>P.W., mot vilken förundersökning inletts, var misstänkt för grovt valutabrott, grovt skattebedrägeri och medhjälp till skattebedrägeri och hade av Malmö TR meddelats reseförbud, vilket av TR:n omprövades d 22 okt 1984, varvid TR:n beslöt att reseförbudet skulle bestå samtidigt som tiden för väckande av åtal förlängdes till d 1 febr 1985.</p>\n<p>P.W. anförde i HovR:n över Skåne och Blekinge besvär över TR:ns beslut d 22 okt 1984, och HovR:n förklarade i beslut d 21 dec 1984 att reseförbudet skulle bestå.</p>\n<p>P.W. anförde besvär i HD och yrkade att reseförbudet måtte hävas.</p>\n<p>Det upplystes i HD att P.W. i anledning av en ny framställning av åklagaren om förlängning av tiden för väckande av åtal på nytt hemställt att reseförbudet måtte hävas och att TR:n i beslut d 27 febr 1985 förklarat att reseförbudet skulle bestå.</p>\n<p>Målet avgjordes efter föredragning.</p>\n<p>Föredraganden, RevSekr Lindgren, hemställde i betänkande att HD måtte meddela följande beslut: Av handlingarna i målet framgår att P.W. - med anledning av en framställning av åklagaren om förlängning av den tid inom vilken åtal skall väckas - hemställt att TR:n måtte häva reseförbudet samt att TR:n i beslut d 27 febr 1985 förklarat att reseförbudet skall bestå. Eftersom TR:ns beslut i fråga om reseförbudet har ersatt det överklagade beslutet, föranleder besvären ingen åtgärd av HD.</p>\n<p>HD (JustR:n Persson, Ehrner, Broomé, Gad och Beckman, referent) fattade slutligt beslut i enlighet med betänkandet.</p>","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["Ö 53-85"],"nyckelordLista":["Reseförbud","Desert mål"],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"1999-12-31T00:00:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["NJA 1985 s. 235","NJA 1985:36"],"sammanfattning":"Sedan den misstänkte till HD fullföljt talan mot ett beslut om reseförbud, har TR:n i ett nytt beslut förklarat att reseförbudet skall bestå. Eftersom sistnämnda beslut har ersatt det överklagade beslutet, har besvären inte föranlett någon åtgärd.","typ":"PREJUDIKAT"}