{"avgorandedatum":"2024-06-13","benamning":"”Den försvunna e-posten II”","bilagaLista":[{"fillagringId":"190/2f/75/2f7597b5-d05b-4ea0-ad38-94728c235e1b","filnamn":"Ö 6853-23.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"2f8aa10d-9840-4ab2-a89b-44dcfc0120e0","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"”Det postade överklagandet” NJA 1995 s. 553"},{"fritext":"”Det faxade överklagandet” NJA 2008 s. 871"},{"fritext":"”Den försvunna e-posten I” NJA 2010 s. 165"},{"fritext":"”Den uteblivna försändelsen” NJA 2012 s. 435"},{"fritext":"”Försvararens försumlighet I” NJA 2018 s. 285"},{"fritext":"”Försvararens försumlighet II” NJA 2021 s. 797"}],"id":"4c75a50a-5840-420f-9b43-92c4f0171a9a","lagrumLista":[{"referens":"32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)","sfsNummer":"1942:740"},{"referens":"33 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)","sfsNummer":"1942:740"},{"referens":"58 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)","sfsNummer":"1942:740"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["Ö 6853-23"],"nyckelordLista":["Laga förfall","Automatiskt svarsmeddelande","E-post","Återställande av försutten tid","Överklagande"],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2025-04-15T15:09:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"En ansökan om återställande av försutten tid har avslagits när en försvarare hade skickat ett överklagande med e-post till domstolen utan att detta kom fram. Försvararen hade inte inväntat ett automatiskt svarsmeddelande eller vidtagit någon annan åtgärd inom överklagandefristen för att försäkra sig om att överklagandet nådde fram till domstolen.","typ":"PREJUDIKAT"}