{"avgorandedatum":"2024-11-15","benamning":"”Branschutlåtandet”","bilagaLista":[{"fillagringId":"190/b1/92/b1926a64-423c-4280-8f1f-176c895ce515","filnamn":"T 5269-23.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"13f4c4fb-851e-4615-9bff-4223060254d0","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"”Speditörpanten” NJA 2022 s. 574"}],"id":"556c0330-fa3a-4146-b703-4b10ee6e039a","lagrumLista":[{"referens":"50 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)","sfsNummer":"1942:740"},{"referens":"55 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)","sfsNummer":"1942:740"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["T 5269-23"],"nyckelordLista":["Bevis","Branschpraxis","Ny bevisning","Preklusion","Rättsutlåtande "],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2025-04-12T07:47:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Ett utlåtande om branschpraxis som gavs in i hovrätten som ett rättsutlåtande har i Högsta domstolen ansetts utgöra ett bevis och inte fått åberopas där. ","typ":"PREJUDIKAT"}