{"avgorandedatum":"2026-06-10","benamning":"\"Det uteblivna sammanträdet II\"","bilagaLista":[{"fillagringId":"190/ff/f1/fff12d6a-9551-4755-a488-0efe29ff5f78","filnamn":"Ä 1634-26.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":["Europarättsligt avgörande"],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"0b47351d-1563-432d-ac09-16daf6ea16f7","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"”Den misskötta samhällstjänsten” NJA 2015 s. 155"},{"fritext":" ”Hovrättens förvaltarskapsprövning” NJA 2023 s. 904"},{"fritext":"”Lägenheten på Filmgatan” NJA 2023 s. 1010"},{"fritext":"”Det uteblivna sammanträdet I” NJA 2005 s. 697"}],"id":"5a4c0b2b-5ee7-4fbd-956c-f74cb9b3cd5f","lagrumLista":[{"referens":"14 § lagen (1996:242) om domstolsärenden","sfsNummer":"1996:242"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["Ä 1634-26"],"nyckelordLista":["Rättegångsfel","Sammanträde i hovrätt","Vistelseförbud"," Ärendelagen"],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2026-06-16T11:05:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Utrymme har saknats för hovrätt att på handlingarna pröva ett ärende om vistelseförbud när part begärt att sammanträde ska hållas.","typ":"PREJUDIKAT"}