{"avgorandedatum":"2025-12-09","benamning":"\"Datorsalen\"","bilagaLista":[{"fillagringId":"190/87/6a/876aadfd-0667-461c-9390-86188481c377","filnamn":"B 1462-25.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"439d2fc8-7ccc-4614-9aff-e4e3c8b46c42","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"”Vildvittra” NJA 2012 s. 247"}],"id":"668ba9c4-4758-487f-b760-dcd1cbfb6feb","lagrumLista":[{"referens":"29 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)","sfsNummer":"1962:700"},{"referens":"2 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)","sfsNummer":"1972:207"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["B 1462-25"],"nyckelordLista":["Förmildrande omständigheter","Jämkning","Kränkningsersättning","Neuropsykiatrisk funktionsnedsättning","Provokation","Skadestånd","Ungdomsvård"],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2025-12-09T08:45:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Fråga om betydelsen av en skolelevs neuropsykiatriska funktionsnedsättning vid bedömning av straffvärde och skadeståndsansvar.","typ":"PREJUDIKAT"}