{"avgorandedatum":"2001-05-11","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"PBR","domstolNamn":"Patentbesvärsrätten"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"796c57c1-5675-402e-b172-7847344dadbc","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"NJA 2000 s. 497","gruppKorrelationsnummer":"42acb589-59cd-4566-b6fe-8dd293ae5e9c"},{"fritext":"EPO G 2/88"},{"fritext":"EPO T 271/84"},{"fritext":"EPO T 108/91"},{"fritext":"EPO T 371/88"},{"fritext":"Besvärskammaravgörandena i Europeiska Patentverket (EPO)"}],"id":"6ac1486f-e336-48d7-a772-5d2df535bc01","lagrumLista":[{"referens":"20 § 3 st. och 39 § patentlagen (1967:837)","sfsNummer":"1967:837"},{"referens":"Artikel 69 och artikel 123(3) i den europeiska patentkonventionen (EPC)"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["96-397"],"nyckelordLista":["Utvidgning av skyddsomfång","Ändring av patentkrav","Tolkningsprotokoll","EPC artikel 69","Beaktande av EPO-praxis"],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2001-09-10T14:55:09","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Fråga om ett patentkrav genom borttagande av en bestämning ändrats så att skyddsomfånget i strid med 20 § 3 st patentlagen (PL) utvidgats. Med beaktande av dels NJA 2000 s. 497 om bestämmande av skyddsomfånget enligt 39 § PL på sätt som framgår av det till artikel 69 i den europeiska patentkonventionen (EPC) hörande tolkningsprotokollet, dels Europeiska Patentverkets (EPO) tillämpning av detta på motsvarande ändringsförbud i artikel 123(3) EPC, har uppfinningsbeskrivningen ansetts ha en avgörande betydelse, varvid om ett studium av denna ger fackmannen ett otvetydigt och uppenbart besked om hur uppfinningen skall förstås motsvarande tillrättalägganden i patentkraven får ske utan hinder av förbudet. Denna förutsättning har inte ansetts uppfylld i målet.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}