{"avgorandedatum":"2024-12-27","benamning":"”FT till T”","bilagaLista":[{"fillagringId":"190/e7/7e/e77ec17b-7c6f-46e7-9f83-419d8746c1eb","filnamn":"Ö 6426-23.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":["Europarättsligt avgörande"],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"9f3200c4-c0a5-4fd2-aa92-998e595f21b5","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"”Gouteras krav” NJA 2010 s. 336"},{"fritext":"Bladet Tromsø and Stensaas v. Norway [GC], no. 21980/93, ECHR 1999-III"}],"id":"70c5d8fa-6862-4056-b4cd-f1b4a9bdaffd","lagrumLista":[{"referens":"1 kap. 3 d § rättegångsbalken (1942:740)","sfsNummer":"1942:740"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["Ö 6426-23"],"nyckelordLista":["Förenklat tvistemål","Bakomliggande tvist","Förtalsmål","Handläggningsform","Tvistens värde"],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2025-04-12T06:18:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Vid tillämpningen av undantagsregeln, att ett mål inte ska handläggas som ett förenklat tvistemål om det görs sannolikt att den bakomliggande tvisten rör ett högre värde, ska endast ekonomiska värden beaktas.  ","typ":"PREJUDIKAT"}