{"avgorandedatum":"1993-07-27","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"26f3806b-4a6a-48b1-8631-a6502cb01ce1","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"NJA 1966 C 973"}],"id":"71c25a41-bf99-4846-8e87-0a0f5bb04d3f","innehall":"<p>Den 26 april 1989 beslutade Sveriges Advokatsamfunds disciplinnämnd att tilldela I.B. erinran jämlikt 8 kap 7 § 2 st RB. I beslut d 16 okt 1991 fann nämnden, sedan I.B. hemställt om omprövning av beslutet d 26 april 1989, inte skäl uppta ärendet till förnyad prövning.</p>\n<p>I.B. ansökte i HD om resning.</p>\n<p>HD avgjorde ärendet efter föredragning.</p>\n<p>Föredraganden, RevSekr Melchior, föreslog i betänkande att HD skulle meddela följande beslut: Enär ansökningen inte rör resning i sådant ärende som avses i 11 kap 11 § regeringsformen, avvisar HD ansökningen.</p>\n<p>HD (JustR:n Vängby, Freyschuss, Lars Å Beckman, Sterzel, referent, och Danelius) fattade följande slutliga beslut: Ett beslut av Sveriges Advokatsamfunds disciplinnämnd om erinran mot en advokat innebär myndighetsutövning med stöd av 8 kap 7 § RB och kan i och för sig bli föremål för resning likaväl som ett beslut om uteslutning (se NJA 1966 C 973). Eftersom nämnden enligt 11 kap 6 § regeringsformen ej är en förvaltningsmyndighet (jfr prop 1973:90 s 233), ankommer det på HD att pröva en resningsansökan.</p>\n<p>I.B. har inte visat att skäl för resning föreligger. Ansökningen lämnas därför utan bifall.</p>","lagrumLista":[{"referens":"11 kap. 11 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform","sfsNummer":"1974:152"},{"referens":"8 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)","sfsNummer":"1942:740"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["Ö 3777-92"],"nyckelordLista":["Förvaltningsmyndighet","Myndighetsutövning","Sveriges advokatsamfund","Disciplinärende","Resning"],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"1999-12-31T00:00:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["NJA 1993 s. 405","NJA 1993:77"],"sammanfattning":"Beslut av Sveriges Advokatsamfunds disciplinnämnd kan bli föremål för resning. Eftersom nämnden ej är förvaltningsmyndighet prövas ansökan av HD.","typ":"PREJUDIKAT"}