{"avgorandedatum":"2026-03-31","bilagaLista":[{"fillagringId":"100/d6/73/d673d4c0-9f0a-42c7-9878-9c7616ff9b22","filnamn":"P 14615-25 Dom 2026-03-31.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"MMOD","domstolNamn":"Mark- och miljööverdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"062e1359-28bc-4b21-8f40-282677b5d093","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"73cc5050-bb3a-435f-b2ab-2a5c64de2853","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["P 14615-25"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2026-04-01T07:57:00","rattsomradeLista":["Mål enligt plan- och bygglagen"],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Eftersom det visat sig att kommunen inte har haft några kostnader för planarbetet har det saknats grund för att ta ut planavgift i samband med prövningen av bygglov på fastigheten och beslut om avgift har upphävts.","typ":"EJ_VAGLEDANDE"}