{"avgorandedatum":"2026-10-12","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"b21b93dd-0153-450f-ba81-87dbc19f2217","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"7424fd72-245c-4c46-81b0-f2441ecb89ca","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["Ö 6452-26"],"nyckelordLista":[],"publiceringstid":"2026-10-16T11:56:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Vid en fortsatt föreningsstämma i en ekonomisk förening beslutade stämman att inte bevilja styrelseledamöterna ansvarsfrihet för det passerade verksamhetsåret. Därefter behandlades frågan om ansvarsfrihet på nytt vid en extra föreningsstämma, varvid stämman beviljade styrelseledamöterna ansvarsfrihet. Högsta domstolen har beslutat med stöd av 54 kap. 12 a § rättegångsbalken att pröva frågan om det, med hänsyn till den fortsatta föreningsstämmans beslut att neka ansvarsfrihet, har förelegat hinder för den extra föreningsstämman att bevilja ansvarsfrihet. (Svea hovrätt, mål T 5421-26)","typ":"PROVNINGSTILLSTAND"}