{"avgorandedatum":"2026-10-15","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"f70328a0-27cb-4a68-aab8-5454abe8fb39","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"76ae3169-525a-43d2-8b10-96f0d519d6a3","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["B 8229-26"],"nyckelordLista":[],"publiceringstid":"2026-10-16T08:59:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Klaganden är bland annat dömd för fem fall av våldtäkt mot barn. Målet gäller frågan om gränsdragningen mellan våldtäkt mot barn och sexuellt utnyttjande av barn. Högsta domstolen har, med utgångspunkt i vad hovrätten funnit utrett om händelseförloppet, att klaganden varit medvetet oaktsam beträffande omständigheten att målsäganden var under femton år och klagandens uppsåt, meddelat prövningstillstånd i fråga om hur de gärningar som hovrätten rubricerat som våldtäkt mot barn ska rubriceras. Frågan om meddelande av prövningstillstånd rörande målet i övrigt har vilandeförklarats. (Hovrätten över Skåne och Blekinge, mål B 3218-26)","typ":"PROVNINGSTILLSTAND"}