{"avgorandedatum":"2026-03-06","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"a8ae8a4a-9ab0-4672-bddf-523cfa54e2c1","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"7cf07f6d-e027-460e-a2e2-a2093fcfdca6","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["T 4286-25"],"nyckelordLista":[],"publiceringstid":"2026-03-10T16:17:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"I målet aktualiseras frågan om bevisbörda i mål om försträckning när det görs invändning om att tredje man är rätt låntagare. (Svea hovrätt, T 9310-24)","typ":"PROVNINGSTILLSTAND"}