{"arbetsdomstolenDomsnummer":"64/24","avgorandedatum":"2024-08-21","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"ADO","domstolNamn":"Arbetsdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"9f09eecc-ceca-414d-ab00-7eeac4f03cd4","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"7e292bbb-4d39-429b-831a-e241379a1369","innehall":"<p>Livsmedelsarbetareförbundet</p><p>mot</p><p>N.A. med uppgiven firma Aldimashqi.</p><p>Målet gällde brott mot förhandlingsskyldigheten. Domen innebar att kärandens talan i huvudsak bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.</p><p>Dom 2024-08-21, målnummer A-136-2024</p>","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["A 136/24"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2025-10-23T11:21:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["AD 2024 nr 64"],"sammanfattning":"Målet gällde brott mot förhandlingsskyldigheten. Domen innebar att kärandens talan i huvudsak bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}