{"avgorandedatum":"2024-06-13","benamning":"”Grundskoleelevens stödbehov”","bilagaLista":[{"fillagringId":"190/5f/45/5f458b30-ea3d-4715-8187-84936107e2c2","filnamn":"T 3151-23.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"e912c2cb-8350-4af1-a459-3c298b8e70b5","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"”Restaurangavvisningen” NJA 2006 s. 170"},{"fritext":"\"Veolia” NJA 2014 s. 499 I och II"}],"id":"7f5680db-3364-4c58-8a77-30752d6d2c29","lagrumLista":[{"referens":"1 kap. 4 § diskrimineringslagen (2008:567)","sfsNummer":"2008:567"},{"referens":"1 kap. 5 § diskrimineringslagen (2008:567)","sfsNummer":"2008:567"},{"referens":"2 kap. 5 § diskrimineringslagen (2008:567)","sfsNummer":"2008:567"},{"referens":"5 kap. 1 § diskrimineringslagen (2008:567)","sfsNummer":"2008:567"},{"referens":"6 kap. 3 § diskrimineringslagen (2008:567)","sfsNummer":"2008:567"},{"referens":"3 kap. 5 § skollagen (2010:800)","sfsNummer":"2010:800"},{"referens":"3 kap. 7 § skollagen (2010:800)","sfsNummer":"2010:800"},{"referens":"3 kap. 9 § skollagen (2010:800)","sfsNummer":"2010:800"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["T 3151-23"],"nyckelordLista":["Bristande tillgänglighet","Bevisbörda","Bevislättnad","Diskriminering","Diskrimineringsersättning","Funktionsnedsättning","Skollagen","Särskilt stöd"],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2025-06-23T15:46:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Diskrimineringsersättning. Tillämpning av bevislättnadsregeln i diskrimineringslagen vid ett påstående om bristande tillgänglighet. Huvudmannen för en grundskola har ansetts diskriminera en elev med funktionsnedsättning till följd av autism genom att inte uppfylla skollagens regler om särskilt stöd. Diskrimineringen har ansetts föreligga redan en tid före det att diagnosen ställdes.","typ":"PREJUDIKAT"}