{"avgorandedatum":"2025-11-17","bilagaLista":[{"fillagringId":"100/eb/c7/ebc7d528-180c-4f63-9f5f-66e98b147530","filnamn":"P 724-25 Dom 2025-11-17.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"MMOD","domstolNamn":"Mark- och miljööverdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"1598d334-d761-4a80-b853-8e227e3236e0","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"7fd298d3-ece9-43ac-83d6-c6c3fd8083c2","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["P 724-25"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2025-11-17T08:42:00","rattsomradeLista":["Mål enligt plan- och bygglagen"],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Detaljplan. En plan med ändamålsbestämmelse ”bostäder, centrum” hade överklagats av boende i området som anförde att centrumverksamheter medför störningar. MÖD fann att planen är möjlig att ta i anspråk för centrumändamål utan att betydande olägenheter för omgivningen uppstår samt att den uppfyller plan- och bygglagens krav på tydlighet.","typ":"EJ_VAGLEDANDE"}