{"avgorandedatum":"2026-06-30","benamning":"”Bästeträsk”","bilagaLista":[{"fillagringId":"190/e2/6d/e26daf67-f381-4198-810d-b3bf32718e74","filnamn":"T 5718-24.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":["Europarättsligt avgörande"],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"55438746-8ffd-48a5-91d6-74c8072ea600","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"”Bunkeflo strandängar” NJA 2015 s. 323"},{"fritext":"Tjäderspelet i Malsättra” NJA 2023 s. 291"}],"id":"8184f6ac-5ac0-4960-88a6-e4d10617b6d2","lagrumLista":[{"referens":"2 kap. 15 § regeringsformen","sfsNummer":"1974:152"},{"referens":"31 kap. 4 § miljöbalken ","sfsNummer":"1998:808"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["T 5718-24"],"nyckelordLista":["Ersättning","Betydande skada","Egendomsskydd","Legitima förväntningar","Natura 2000","Pågående markanvändning","Rådighetsinskränkning"],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2026-09-02T09:15:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Ett bolag som inte fått tillstånd att bryta kalksten på en ny del av sin fastighet på grund av att den delen utsetts till ett Natura 2000-område har inte haft rätt till ersättning från staten. \n","typ":"PREJUDIKAT"}