{"avgorandedatum":"2026-06-08","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"012ef252-7c50-424f-b64f-28123b01fb3e","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"842fc00d-eb95-4416-91ce-acd1f2fb9bdd","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["Ö 3991-25"],"nyckelordLista":[],"publiceringstid":"2026-07-01T13:25:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Sedan en djurägare frihetsberövats och Polismyndigheten omhändertagit hans hund har frihetsberövandet hävts och förundersökningen rörande brottsmisstanken lagts ner. Högsta domstolen har beslutat med stöd av 54 kap. 12 a § rättegångsbalken att pröva frågan om det föreligger särskilda skäl enligt 9 kap. 9 § djurskyddslagen (2018:1192) för att djurägaren inte ska betala kostnaderna för omhändertagandet av hans hund. I avvaktan på denna prövning ska frågan om meddelande av prövningstillstånd i hovrätten vila. (Hovrätten över Skåne och Blekinge mål FT 1030-25)","typ":"PROVNINGSTILLSTAND"}