{"arbetsdomstolenDomsnummer":"11/19","avgorandedatum":"2019-02-13","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"ADO","domstolNamn":"Arbetsdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"054f093f-7ba2-4be5-96e9-3b6c0f8c8460","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"85c6d042-e34d-410c-af56-eed800ae56af","innehall":"<p>Svenska Byggnadsarbetareförbundet</p>\n<p>mot</p>\n<p>Bygg unik i Skåne AB.</p>\n<p>Målet gällde kollektivavtalsbrott m.m. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av svarandens utevaro vid förhandling i domstolen.</p>\n<p>Dom 2019-02-13, målnummer A-68-2018</p>\n<p>Ledamot: David Sandström</p>\n<p>Rättssekreterare: Pontus Bromander</p>\n<p>&nbsp;</p>","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["A 68-18"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2019-03-04T13:59:36","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["AD 2019 nr 11"],"sammanfattning":"Målet gällde kollektivavtalsbrott m.m. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av svarandens utevaro vid förhandling i domstolen.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}