{"avgorandedatum":"2001-09-13","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"PBR","domstolNamn":"Patentbesvärsrätten"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"8ebb924b-8e13-4ca0-a8d4-c9a1a9fb3b95","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"8c747985-e762-463f-bd6c-fdbc2a82e165","lagrumLista":[{"referens":"19 § 1 st. varumärkeslagen (1960:644)","sfsNummer":"1960:644"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["01-226"],"nyckelordLista":["Avskrivning","Giltig ursäkt"],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2001-10-10T17:52:10","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"En sökande har ansetts ha haft giltig ursäkt för att inte besvara ett föreläggande enligt 19 § första stycket varumärkeslagen, med hänsyn till att ett avslutande tillägg i föreläggandet kunnat leda till uppfattningen att ansökan skulle tas upp till slutlig prövning även om föreläggandet inte besvarades.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}