{"avgorandedatum":"2026-03-12","bilagaLista":[{"fillagringId":"100/46/88/46889428-e560-4209-9dfc-a1656b5e9a24","filnamn":"P 12865-25 Dom 2026-03-12.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"MMOD","domstolNamn":"Mark- och miljööverdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"37f82e08-558b-438f-b4aa-298954aa1d0f","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"8da1fb24-0162-4be7-bbaa-678d968f004f","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["P 12865-25"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2026-03-12T13:34:00","rattsomradeLista":["Mål enligt plan- och bygglagen"],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Ett rättelseföreläggande avseende att återställa olovliga markhöjningar har inte ansetts uppfylla kravet på tydlighet. Det har därför inte funnits förutsättningar att döma ut vite. ","typ":"EJ_VAGLEDANDE"}