{"avgorandedatum":"2001-10-24","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"PBR","domstolNamn":"Patentbesvärsrätten"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"5207fbe2-3298-498d-9fc7-80d645d6ac7d","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"EG-domstolens dom i de förenade målen C-108/97 och C-109/97, Windsurfing Chiemsee Produktions- und Vertriebs GmbH (WSC) mot Boots- und Segelzubehör Walter Huber och Franz Attenberger, REG 1999, s. I-2779"}],"id":"931b90f1-e2e6-409a-9bff-63bc0d389203","lagrumLista":[{"referens":"13 § 1 st. och 14 § 1 st. 2 varumärkeslagen (1960:644)","sfsNummer":"1960:644"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["00-334"],"nyckelordLista":["Figurmärke","Vilseledande","Särskiljningsförmåga","Beskrivande","Geografiskt ursprung"],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2001-11-21T16:43:23","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Fråga när ett geografiskt namn har för varumärkesregistrering erforderlig särskiljningsförmåga. Tillika fråga när registreringshinder kan föreligga på den grunden att namnet som varumärke är ägnat att vilseleda allmänheten.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}