{"avgorandedatum":"2010-05-12","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HGO","domstolNamn":"Göta hovrätt"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"9b0b10c8-51dd-4dd0-8ecb-8b47e20a9497","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"9b758aaa-5884-4aeb-857c-468c6593395a","innehall":"<p>Brott: Grov misshandel m.m.</p>\n<p>Alternativstraff: 1 år 8 månader</p>\n<p>Enligt ett av hovrätten inhämtat kompletterande yttrande från Kriminalvården framgår det att det finns en koppling mellan den aktuella brottsligheten och S:s alkoholmissbruk i kombination med en aggressionsproblematik. Frivården förslår därför att S ska dömas till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den föreslagna behandlingen innefattar minst tio månaders institutionsbehandling med därpå följande påverkansprogram ART (Agression Replacement Training) m.m.</p>\n<p>Enligt hovrättens bedömning är det uppenbart att S:s kriminalitet är missbruksrelaterad och att han nu verkar vara mycket motiverad att försöka bryta med sitt hittillsvarande livsmönster. Han, som började missbruka alkohol redan som 13-åring, har inte tidigare erbjudits någon behandling. Den föreslagna behandlingsplanen får anses tillräckligt ingripande och ter sig väl avpassad för att få S att komma tillrätta med sitt missbruk och därmed kunna avhålla sig från fortsatt brottslighet. Hovrätten finner därför att S, trots allvaret i några av de brott som han har gjort sig skyldig till, bör dömas till skyddstillsyn med behandlingsplan.</p>","lagrumLista":[{"referens":"30 kap. 9 § andra stycket 3 och 28 kap. 6 a § brottsbalken (1962:700)","sfsNummer":"1962:700"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["B 719-10"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2011-02-24T14:10:26","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["RH 2010:140"],"sammanfattning":"Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan (kontraktsvård) - summariska referat.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}