{"arbetsdomstolenDomsnummer":"26/21","avgorandedatum":"2021-06-09","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"ADO","domstolNamn":"Arbetsdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"ec6e707f-bc4d-44b4-8cc6-edc4b5be5702","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"9c3dec7a-d54b-4fa9-9a7e-2c361924645e","innehall":"<p>Svenska Byggnadsarbetareförbundet</p>\n<p>mot</p>\n<p>Partner Entreprenad i Sverige AB.</p>\n<p>Målet gällde kollektivavtalsbrott m.m. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av svarandens utevaro vid förhandling i domstolen.</p>\n<p>Dom 2021-06-09, målnummer A-137-2020</p>\n<p>Ledamot: Cathrine Lilja Hansson</p>\n<p>Rättssekreterare: Leo Nilsson Nannini</p>\n<p>&nbsp;</p>","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["A 137-20"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2021-08-12T17:09:45","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["AD 2021 nr 26"],"sammanfattning":"Målet gällde kollektivavtalsbrott m.m. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av svarandens utevaro vid förhandling i domstolen.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}