{"avgorandedatum":"2013-10-07","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"MMOD","domstolNamn":"Mark- och miljööverdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"e9a0b12d-d3b1-41c0-879f-03c7b7741ad6","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"a06f4d1b-6b88-43bb-864d-4803a12f55cb","innehall":"<p>RÄTTEN</p>\n<p>Hovrättsråden Ulla Bergendal, Håkan Åberg och Vibeke Sylten, referent, samt tekniska rådet Maria Lotz</p>\n<p>FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE</p>\n<p>Hovrättsfiskalen Anna Lindvall</p>\n<p>KLAGANDE</p>\n<p>H.W.</p>\n<p>Ombud: Advokat M.W.</p>\n<p>MOTPARTER</p>\n<p>1. P-O.J.</p>\n<p>2. S.S.</p>\n<p>3. Bygg-, miljö- och hälsoskyddsnämnden i Värmdö kommun<br>\n  134 81 Gustavsberg</p>\n<p>SAKEN</p>\n<p>Bygglov för nybyggnad av komplementbyggnad på fastigheten X i Värmdö kommun; nu fråga om avvisning av överklagande</p>\n<p>ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE</p>\n<p>Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-05-14 i mål nr P 2012-13</p>\n<p>_____________</p>\n<p>Länsstyrelsen i Stockholms län beslutade den 14 mars 2013 att avvisa P-O.J:s och S.S:s överklagande av Bygg-, miljö- och hälsoskyddsnämndens i Värmdö kommun beslut om bygglov. Mark- och miljödomstolen undanröjde beslutet och återförvisade målet till länsstyrelsen för fortsatt handläggning. H.W:s har nu överklagat mark- och miljödomstolens dom.</p>\n<p>Målet föredras och Mark- och miljööverdomstolen fattar följande</p>\n<p>BESLUT (att meddelas 2013-10-07)</p>\n<p>Mark- och miljööverdomstolen avvisar H.W. överklagande.</p>\n<p>Skäl</p>\n<p>Av 5 kap. 1 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar framgår att lagen (1996:242) om domstolsärenden (ÄL) är tillämplig i mål som har överklagats till mark- och miljödomstol. Enligt 37 § andra stycket ÄL får ett beslut genom vilket ärendet återförvisas till en förvaltningsmyndighet överklagas endast om beslutet innefattar avgörande av någon fråga som inverkar på målets utgång. Mark- och miljödomstolens dom innehåller inte avgörande av någon fråga som inverkar på målets utgång. Mark- och miljödomstolens avgörande får därför, trots den lämnade fullföljdshänvisningen, inte överklagas. H.W. överklagande ska alltså avvisas.</p>\n<p>Beslutet får enligt 5 kap. 5 § lagen om mark- och miljödomstolar (2010:921) inte överklagas.</p>\n<p>Anna Lindvall</p>\n<p>Protokollet uppvisat/</p>\n<p>&nbsp;</p>","lagrumLista":[{"referens":"5 kap. 1 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar","sfsNummer":"2010:921"},{"referens":"37 § andra stycket lagen (1996:242) om domstolsärenden","sfsNummer":"1996:242"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["P 5484-13"],"nyckelordLista":["Klagorätt","Överklagbarhet"],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2013-12-09T14:16:55","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["MÖD 2013:43"],"sammanfattning":"Avvisning av överklagande ----- Efter det att grannar (ej rågrannar) överklagat ett bygglovsbeslut avvisade länsstyrelsen överklagandet. Mark- och miljödomstolen undanröjde beslutet och visade målet åter till länsstyrelsen för ny handläggning, eftersom domstolen ansåg att grannarna hade rätt att överklaga. Bygglovssökande överklagade till Mark- och miljööverdomstolen som har avvisat överklagandet. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att mark- och miljödomstolens dom, trots den lämnade fullföljdshänvisningen, inte innehållit avgörande av någon fråga som inverkar på målets utgång och därför inte fick överklagas.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}