Brott: Försök till dråp m.m.
\nFängelse: 4 år
\nHovrätten: I likhet med tingsrätten finner hovrätten utrett att E kastat en kniv mot A som dock hann böja undan kroppen, med följd att kniven, med skaftet före, träffade A på axeln. Hade han inte böjt undan kroppen skulle kniven sannolikt ha träffat halsen eller ansiktet. De omständigheterna att A av träffen åsamkats ett blåmärke och att kniven fortsatt flera meter efter att den träffat A talar för att E kastat kniven med stor kraft. Vilket avstånd det varit mellan E och A är således inte av någon avgörande betydelse. Dock framgår av de i målet hörda personernas berättelser samt brottsplatsundersökningsprotokoll och där tillhörande fotografier att det varit fråga om ett betydligt kortare avstånd mellan E och A än de 10,5 meter som E gjort gällande. Då det saknas anledning att tro att A och B skulle tala osanning är utrett att kniven roterat, i vart fall vid något tillfälle, i luften. För det fall att kniven med spetsen före hade träffat halsen eller ansiktet på A hade det funnits en konkret och allvarlig risk för att han skulle åsamkas dödliga skador.
\nDet har i målet inte framkommit annat än att E vetat om att ett handlande som det nu aktuella innebär livsfara. På de skäl som tingsrätten anfört finner hovrätten att E haft ett s.k. likgiltighetsuppsåt till huruvida hans handlande skulle beröva A livet. E ska således fällas till ansvar för försök till avsiktligt dödande. På de av tingsrätten angivna skälen bör brottet bedömas som försök till dråp.
","lagrumLista":[{"referens":"3 kap. 1 §, 2 § och 11 § samt 29 kap. 1 §, 2 §, 3 §, 4 §, 5 §, 6 § och 7 § brottsbalken (1962:700)","sfsNummer":"1962:700"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["B 692-11"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2012-02-22T14:25:37","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["RH 2011:88"],"sammanfattning":"Straffmätning för mord, dråp och försök till dessa brott - summariska referat.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}