Gärningen: Y.S. har utan att ha rätt till det den 9 december 2001 innehaft en skarpladdad pistol (åtalet avsåg även olaga hot bestående i att Y.S., i samband med en bröllopsfest, hade riktat pistolen mot en person).
\nTingsrätten dömde Y.S. (tidigare ostraffad) i enlighet med åtalet för grovt vapenbrott. I motiveringen i påföljdsdelen fann tingsrätten att straffvärdet var ca 8 månaders fängelse och att förutsättningar för en icke frihetsberövande påföljd saknades. Med beaktande av Y.S:s ålder (69 år) och hälsa bestämde tingsrätten påföljden till fängelse 4 månader (åtalet för olaga hot ogillades).
\nHovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten beträffande brottsrubriceringen och straffvärdet. Med beaktande av främst Y.S:s ålder och hälsa fann hovrätten, trots brottets art och straffvärde, skäl föreligga att välja en lindrigare påföljd än fängelse och ändrade påföljden till villkorlig dom och 120 dagsböter.
","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["B 4926-03"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2005-03-03T14:13:07","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["RH 2004:94"],"sammanfattning":"Vapenbrott och annat brott mot vapenlagen (1996:67). - Referat nr 2 av 17 hovrättsdomar som har meddelats under 2004 (referat RH 2004:93-109). Redovisningen upptar inte alla domar avseende vapenbrott eller annat brott mot vapenlagen som har meddelats av hovrätterna under år 2004. Sålunda saknas domar som inte har vunnit laga kraft i tid för att kunna tas med i RH 2004. Vidare har domar som avsett även andra brott än vapenbrott endast undantagsvis tagits med i redovisningen. Också av andra skäl har vissa avgöranden ansetts inte vara lämpliga att referera.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}