{"avgorandedatum":"2026-10-01","bilagaLista":[{"fillagringId":"100/ab/de/abdea22d-e9c9-4856-8434-2a6fff679570","filnamn":"M 3242-26 Dom 2026-10-01.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"MMOD","domstolNamn":"Mark- och miljööverdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"6ea0aa6b-dacf-42aa-baf0-3b6a2365e5de","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"a7e4230f-0194-4b06-b36e-d3424cb0d469","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["M 3242-26"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2026-10-01T10:34:00","rattsomradeLista":["Miljömål"],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"MÖD har funnit att nämnden inte förmått visa att en av fyra punkter i vitesföreläggandet överträtts, varför det inte fanns förutsättningar att döma ut vitet i den delen.  ","typ":"EJ_VAGLEDANDE"}