{"arbetsdomstolenDomsnummer":"32/20","avgorandedatum":"2020-06-03","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"ADO","domstolNamn":"Arbetsdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"257dcff3-3f74-4312-90cd-1b09836b9051","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"b1b0fec4-6d23-4533-a7aa-a62124bd3ad4","innehall":"<p>Seko, Service- och kommunikationsfacket</p>\n<p>mot</p>\n<p>Bottnia Berg AB.</p>\n<p>Målet gällde kollektivavtalsbrott m.m. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av svarandens utevaro vid förhandling i domstolen.</p>\n<p>Dom 2020-06-03, målnummer A-7-2020</p>\n<p>Ledamot: Leo Nilsson Nannini</p>\n<p>Rättssekreterare: Pontus Bromander</p>\n<p>&nbsp;</p>","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["A 7-20"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2020-07-07T13:43:12","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["AD 2020 nr 32"],"sammanfattning":"Målet gällde kollektivavtalsbrott m.m. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av svarandens utevaro vid förhandling i domstolen.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}