{"avgorandedatum":"2026-04-13","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"04a008e8-2cf9-434c-bdcb-41204d841a33","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"b7bb398c-aa26-41ea-aae7-448289babf65","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["Ö 7086-25"],"nyckelordLista":[],"publiceringstid":"2026-04-15T15:38:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"I målet aktualiseras frågan om ett rättegångsbiträde – som förordnats i ett ärende om förvaltarskap – har rätt till ersättning när biträdet överklagat utan uppdrag från den enskilde. (Svea hovrätt, mål Ä 10444-25)","typ":"PROVNINGSTILLSTAND"}