{"avgorandedatum":"2024-05-29","benamning":"”Vapenöverlämningen i Solna”","bilagaLista":[{"fillagringId":"190/0b/80/0b801454-08f2-4bb1-a9eb-928b548612f8","filnamn":"B 6978-23.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"cd58a0ce-14b2-4392-968f-b784c5c5bae5","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"”Narkotikaleveranserna till Målilla” NJA 1995 s. 226"},{"fritext":"”Gärningspåståendet i hovrätten” NJA 2013 s. 38"},{"fritext":"”Åklagarens andrahandsyrkande” NJA 2017 s. 1086"},{"fritext":"”Anståndsfristen” NJA 2023 s. 3"},{"fritext":"”Mordet i hissen” NJA 2023 s. 460 I"},{"fritext":"\"Promessas bokföring” NJA 2023 s. 523"}],"id":"bb184119-6503-4777-a209-2878e3d3dd4f","innehall":"","lagrumLista":[{"referens":"51 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)","sfsNummer":"1942:740"},{"referens":"51 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)","sfsNummer":"1942:740"},{"referens":"51 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)","sfsNummer":"1942:740"},{"referens":"51 kap. 23a § rättegångsbalken (1942:740)","sfsNummer":"1942:740"},{"referens":"51 kap. 24 § rättegångsbalken (1942:740)","sfsNummer":"1942:740"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["B 6978-23"],"nyckelordLista":["Rättegångsfel","Gärningsidentitet","Materiell processledning","Rättvis rättegång"],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2025-04-08T15:41:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Rättegångsfel. Brister i materiell processledning i ett brottmål. Hovrätten borde ha tydliggjort ramarna för processen där och i synnerhet vilken gärning som prövningen avsåg.","typ":"PREJUDIKAT"}