{"avgorandedatum":"2012-02-24","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HNN","domstolNamn":"Hovrätten för Nedre Norrland"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"8e200ad7-b2af-4d26-b09b-a054c34359b6","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"bc054385-6f57-4e46-b68e-1b6b7474f488","innehall":"<p>Cannabis, 3,5 kg</p>\n<p>Hovrätten: Lika med tingsrätten finner hovrätten utrett att I olovligen framställt 3 426 g cannabis, varav 812 g haft en halt tetrahydrocannabinol (THC) understigande fyra procent. Av den framställda narkotikan har han transporterat 277 g från odlingen i Ramsjö till Stockholm där han även förvarat narkotikan. Odlingen av cannabis har bedrivits i ett förhållandevis stort utrymme på en fastighet som I äger tillsammans med sin far. Odlingen har varit avancerad och skett med hjälp av särskild utrustning i form av bänkar, UV-ljus, fläktar och en tämligen komplicerad bevattningsanordning. De beslag som gjordes omfattade såväl torkade växtdelar som växande plantor i olika stadier, vilket tillsammans med den avancerade utrustningen tyder på att odlingen bedrivits på ett systematiskt sätt. Odlingen har även resulterat i en sådan betydande mängd cannabis att den åtminstone delvis måste ha varit avsedd för överlåtelse. Vid en samlad bedömning av de nu angivna omständigheterna finner hovrätten att det brott I gjort sig skyldig till är så allvarligt att han inte kan undgå ansvar för grovt narkotikabrott.</p>\n<p>Hovrätten delar tingsrättens bedömning vad avser val av påföljd. Vad gäller straffvärdet gör hovrätten följande bedömning. Hovrätten har funnit att I:s brott, att på ett avancerat och systematiskt sätt framställa en inte obetydlig mängd cannabis, är att bedöma som grovt brott. Genom brottsrubriceringen har de försvårande omständigheterna enligt hovrättens mening i tillräcklig mån beaktats. Minimistraffet för grovt narkotikabrott är två års fängelse. Den framställda mängden cannabis har inte varit sådan att den - mot bakgrund av Högsta domstolens nya praxis avseende straffvärdebedömningen i narkotikamål - i sig ska medföra ett högre straffvärde än det angivna minimistraffet. Inte heller påverkar I:s olovliga befattning med sprit eller undanröjandena av de villkorliga domarna nämnvärt straffvärdet i skärpande riktning. Sammantaget finner därför hovrätten att straffets ska bestämmas till fängelse 2 år.</p>","lagrumLista":[{"referens":"1 § och 3 § narkotikastrafflagen (1968:64)","sfsNummer":"1968:64"},{"referens":"3 §, 6 § och 14 § lagen (2000:1225) om straff för smuggling","sfsNummer":"2000:1225"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["B 124-12"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2013-05-14T16:18:36","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["RH 2012:93"],"sammanfattning":"Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}