{"avgorandedatum":"2026-02-16","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"b33bf22a-7292-432b-990b-4dc25b8a7627","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"c3e32903-7665-45a1-a504-0ec8818d2606","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["Ö 10693-25"],"nyckelordLista":[],"publiceringstid":"2026-02-19T16:20:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Högsta domstolen har meddelat hissdispens enligt 56 kap. 13 § rättegångsbalken. Frågan gäller om en fjärrvärmeleverantör har strikt ansvar för följdskador till en sakskada, när följdskadan drabbat tredje man. (Göteborgs tingsrätt, mål T 17406-24)","typ":"PROVNINGSTILLSTAND"}