{"avgorandedatum":"2025-03-31","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"9f25354f-25b8-454c-810d-ed3d5ac77c4b","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"c6c1fcaa-47dc-4528-8a94-72896f3b414e","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["PMT 123-25"],"nyckelordLista":[],"publiceringstid":"2025-04-03T10:10:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"I 7 a kap. lagen (2010:751) om betaltjänster finns bestämmelser om betaltjänstleverantörers ansvar att i vissa fall se till att konsumenter som köper varor eller tjänster online presenteras tillgängliga betalningssätt i viss ordning och utan förval av betalningssätt som innebär att en kredit lämnas. Den i målet aktuella kassalösningen innehåller inte enbart betalningsalternativ som tillhandahålls av en betaltjänstleverantör, utan även sådana som e-handelsföretaget erbjuder i egen regi. Målet aktualiserar frågor om det marknadsföringsrättsliga ansvaret för utformningen av en sådan blandad kassalösning, bl.a. frågan om e-handelsföretaget kan vara ansvarigt enligt medverkansreglerna i 23 § andra stycket marknadsföringslagen (2008:486). (Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen, mål PMT 10634-23)","typ":"PROVNINGSTILLSTAND"}