{"avgorandedatum":"1995-03-08","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"7548ad24-45c3-482d-95d8-55714f516012","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"NJA 1991 s. 340 I","gruppKorrelationsnummer":"512ccb44-dcda-433c-bd07-ee060e050910"},{"fritext":"NJA 1993 s. 211","gruppKorrelationsnummer":"a30b4b89-468c-4193-abc5-bcabf9951eda"}],"id":"cf9babe8-2442-4e36-b215-89a2c36481d9","innehall":"<p>(Jmf 1991 s. 340 1 och 1993 s 211)</p>\n<p>Vid Huddinge TR handläggs ett mål (T 2575/93) mellan Oko Bank Osuuspankkien Keskuspankki Oy, kärande, och R.S. och M.S., svarande. Vid Stockholms TR handläggs ett mål (T 2-154-94) mellan banken, kärande och H.L. och T.D., svarande. I målen har banken framställt fullgörelseyrkanden grundade på borgensåtaganden. Bankens talan i vartdera målet avser även att yrkat belopp med stöd av pantbrev skall fastställas till betalning ur fast egendom. En fastighet är belägen i Huddinge TR:s domsaga och en annan fastighet i Stockholms TR:s domsaga.</p>\n<p>Huddinge TR anmälde till HD frågan om förening av TR:ns mål med Stockholms TR:s mål i en rättegång vid Stockholms TR. Ärendet föredrogs.</p>\n<p>Föredraganden, RevSekr Johansson, föreslog i betänkande att HD skulle meddela följande beslut: Bankens krav mot svarandena uppgår till samma belopp och stödjer sig på samtidigt gjorda borgensåtaganden och pantsättningar av fast egendom till säkerhet för samma skuldförbindelse. Grunderna för svaromålen är i huvudsak gemensamma för båda målen. Under sådana omständigheter finns skäl att vid tillämpning av 10 kap 10 § 3 st RB anse det vara fråga om en enda tvist avseende fastigheter belägna under skilda domstolar (jfr NJA 1993 s 211). Förening av målen får anses medföra väsentliga fördelar för handläggningen. Förutsättningar föreligger således för förening av målen vid den domstol under vilken huvuddelen av den fasta egendomen ligger.</p>\n<p>HD förordnar enligt 14 kap 7 a § RB att Huddinge TR:s mål T 2575/93 och Stockholms TR:s mål T 2-154-94 skall förenas i en rättegång vid Stockholms TR.</p>\n<p>HD (JustR:n Vängby, Heuman, Freyschuss, Nyström och Westlander, referent) fattade slutligt beslut i enlighet med betänkandet.</p>\n<p>HD:s beslut meddelades d 8 mars 1995 (nr SÖ 28).</p>","lagrumLista":[{"referens":"10 kap. 10 § 3 st. rättegångsbalken (1942:740)","sfsNummer":"1942:740"},{"referens":"14 kap. 7 a § rättegångsbalken (1942:740)","sfsNummer":"1942:740"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["Ö 1523-94"],"nyckelordLista":["Fastighetsforum","Forum","Domstols behörighet"],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"1999-12-31T00:00:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["NJA 1995 s. 118","NJA 1995:18"],"sammanfattning":"Fråga om tillämpning av 10 kap 10 § 3 st RB vid prövning av ansökan om förening av mål enligt 14 kap 7 a § RB.","typ":"PREJUDIKAT"}