{"avgorandedatum":"2026-02-13","benamning":"Dödsbodelägarens preskriptionsavbrott ","bilagaLista":[{"fillagringId":"190/d1/3c/d13c2dda-250f-43d4-8dcc-77864c72d35f","filnamn":"T 5816-24.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"HDO","domstolNamn":"Högsta domstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"545a7c01-9e1e-4493-8742-f4238359b9e1","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"”Den ej återuppväckta fordran” NJA 2018 s. 805"}],"id":"d088b9fe-2b38-4447-9f38-ec0afd4f1b38","lagrumLista":[{"referens":"5 § preskriptionslagen (1981:130)","sfsNummer":"1981:130"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["T 5816-24"],"nyckelordLista":["Preskriptionsavbrott","Bouppteckning","Dödsbodelägare","Efterarvinge","Erkännande gentemot borgenär"],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2026-02-13T08:45:00","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Att en skuld tagits upp i en bouppteckning har ansetts innebära att gäldenären erkänt fordringen gentemot en borgenär som var efterarvinge i den avlidnes dödsbo. Preskriptionsavbrott hade därmed skett.","typ":"PREJUDIKAT"}