{"avgorandedatum":"2026-04-24","bilagaLista":[{"fillagringId":"100/83/eb/83eb0cff-67ee-4962-8ea6-decbec9a1948","filnamn":"P 3913-25 Dom 2026-04-24.pdf"}],"domstol":{"domstolKod":"MMOD","domstolNamn":"Mark- och miljööverdomstolen"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"f02e3324-deb6-460d-9825-a53da6975465","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"da40a248-e961-4655-9910-42bded3aa56c","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["P 3913-25"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"DOM_ELLER_BESLUT","publiceringstid":"2026-04-24T12:00:00","rattsomradeLista":["Mål enligt plan- och bygglagen"],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Byggsanktionsavgift. MÖD har ansett att nämnden inte visat att användningen av byggnaden ändrats från handel till samlingslokal vid tidpunkten för nämndens beslut och att det därmed saknats förutsättningar för att besluta om byggsanktionsavgift.","typ":"EJ_VAGLEDANDE"}