{"avgorandedatum":"2001-10-29","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"KGG","domstolNamn":"Kammarrätten i Göteborg"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"5dd6cab9-30c9-4fc5-88d1-3de00d564362","hanvisadePubliceringarLista":[{"fritext":"EG-domstolens dom i mål C-107/94, P. H. Asscher mot Staatssecretaris van Financiën, REG 1996, s. I-3089"},{"fritext":"EG-domstolens dom i mål C-35/98, Staatssecretaris van Financiën mot B.G.M. Verkooijen, REG 2000, s. I-4071"},{"fritext":"EG-domstolens dom i mål C-80/94, G. H. E. J. Wielockx mot Inspecteur der directe belastingen, REG 1995, s. I-2493"},{"fritext":"EG-domstolens dom i mål C-204/90, Hanns-Martin Bachmann mot Belgiska staten, REG 1992, s. I-249"},{"fritext":"EG-domstolens dom i mål C-251-98, C. Baars mot Inspecteur der Belastingen Particulieren/Ondernemingen Gorinchem, REG 2000, s. I-2787"}],"id":"dcaf1eb0-90cf-4118-a4f1-a16db41df827","lagrumLista":[{"referens":"10 § och 11 § lagen (1993:1469) om uppskovsavdrag vid byte av bostad","sfsNummer":"1993:1469"},{"referens":"Artikel 39 och artikel 56 EG-fördraget (1994:1500)","sfsNummer":"1994:1500"}],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["757-01"],"nyckelordLista":[],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2002-05-27T12:56:27","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":[],"sammanfattning":"Bestämmelsen i 11 § lagen (1993:1469) om uppskovsavdrag vid byte av bostad att bostad i utlandet inte kan vara uppskovsgrundande erättningsbostad har ansetts förenlig med EG-fördragets regler om fri rörlighet för arbetstagare och för kapital.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}