{"avgorandedatum":"1995-09-27","bilagaLista":[],"domstol":{"domstolKod":"HGO","domstolNamn":"Göta hovrätt"},"europarattsligaAvgorandenLista":[],"forarbeteLista":[],"gruppKorrelationsnummer":"81084bd5-dda7-4f23-9b3b-c83a3285bf78","hanvisadePubliceringarLista":[],"id":"ded07ca7-5ba2-4f74-83bf-60e36962ea01","innehall":"<p>Gärning: I-B.K. har den 27 oktober 1994 omkring kl 19.45 fört personbil på väg 127 vid Mejensjö, Sävsjö kommun, efter att ha förtärt alkoholhaltiga drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hennes blod efter färden uppgått till 2,21 promille.</p>\n<p>Personliga förhållanden: Vederbörande frivårdsmyndighet har uttalat att I-B.K. inte medgett alkoholmissbruk men att myndigheten ändå funnit att ett sådant missbruk kan bedömas föreligga. Frivårdsmyndigheten har föreslagit att I-B.K. döms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och till sitt yttrande fogat ett mellan myndigheten, socialmedicinska mottagningen i Sävsjö och I-B.K. ingånget kontrakt enligt vilket I-B.K. förbundit sig att under övervakningstiden helt avhålla sig från alkohol, två gånger i veckan besöka mottagningen för samtal, på uppmaning lämna blodprov för leverstatus, besöka mottagningens läkare enligt anvisning och inta antabus. Det anges vidare i kontraktet att det kan bli aktuellt för I-B.K. att ingå i en kunskapsinhämtande studiecirkel innehållande alkohol/trafik, benämnd Rattfällan.</p>\n<p>Yrkande i hovrätten: skyddstillsyn med särskild behandlingsplan.</p>\n<p>Rubricering: grovt rattfylleri (4 a § 1 p trafikbrottslagen).</p>\n<p>Påföljd: fängelse en månad.</p>\n<p>Skäl: (Tingsrätten: I-B.K. har under körningen haft en hög alkoholkoncentration i blodet. Hon har uppenbarligen vid tidpunkten för körningen förtärt alkohol i större omfattning än vad hon själv uppgett och det finns skäl att utgå från att I-B.K. har ett missbruk av alkohol, för vilket hon är i behov av vård och behandling. En skyddstillsyn förenad med den föreslagna kontraktsvården utgör emellertid inte en tillräckligt ingripande påföljd för det rattfylleri som I-B.K. gjort sig skyldig till. Inte heller föreligger särskilda skäl för annan påföljd än fängelse.) Hovrätten fastställer tingsrättens dom.</p>","lagrumLista":[],"litteraturLista":[],"malNummerLista":["B 631-95"],"nyckelordLista":["Rattfylleri"],"publiceringsform":"REFERAT","publiceringstid":"2005-06-10T10:28:16","rattsomradeLista":[],"referatNummerLista":["RH 1995:176"],"sammanfattning":"Brottsrubricering, straffmätning och påföljd i mål om rattfylleri. - Referat nr 22 av totalt 74 hovrättsdomar som meddelats under år 1995 (referat RH 1995:155-228). Domarna har antingen vunnit laga kraft eller också har prövningstillstånd inte meddelats. I referaten har angivits den gärning som funnits styrkt, hovrättens rubricering och den av den av hovrätten bestämda påföljden samt de skäl som anförts. Skiljaktiga meningar har inte redovisats.","typ":"VAGLEDANDE_MEN_EJ_PREJUDICERANDE"}